Bewegwijzeringsborden op Schaarbeekse invalswegen (F35)

Zoekende en twijfelende automobilisten dragen niet bij tot de veiligheid op de weg en vooral op kruispunten. Op sommige momenten kan het zoekverkeer veroorzaakt door occasionele bezoekers behoorlijk oplopen in een gemeente.  Bovendien is het plaatsen van borden een goede manier om bezoekers te onthalen op het grondgebied en de collectieve, culturele en toeristische instellingen in de gemeente zichtbaar te maken.  Ik veronderstel dat de gemeente bevoegd is voor de plaatsing van deze aanwijzingsborden.  

In het gemeentelijk mobiliteitsplan wordt het belang van dergelijke signalisatie wel aangegeven. Kaart VII-1 geeft aan welke instanties in aanmerking komen voor deze gemeentelijke bewegwijzering.  Ik stel nu vast dat er voor Kinetix zo’n bordje op de Lambermontlaan werd geplaatst, terwijl dat voor andere infrastructuur niet het geval is.  Bovendien worden zij niet opgenomen in het mobiliteitsplan als een site die hiervoor in aanmerking komt.

De nieuwsbrief  “Sénior Dynamique” is in strijd met de taalwetgeving 

Begin september werd het blaadje “Sénior Dynamique” bus-aan-bus verdeeld in heel Schaarbeek. Hierin werd onder andere de dienstverlening van de dienst senioren geprezen. Zij leveren diensten die niet taalgebonden zijn en dus ook voor Nederlandstaligen toegankelijk zijn. Dit is dus duidelijk een mededeling aan het publiek en onderhevig aan de taalwetgeving.

Jaarrekeningen 2006 en wijzigingen ter afsluiting - gemeentebegroting 2006

De jaarrekeningen 2006 worden afgesloten met een boni van 10,8 miljoen euro. Dit zou te danken zijn aan uitzonderlijke fiscale inkomsten uit de onroerende voorheffing.

Een deel daarvan  is ook een gevolg van de achterstand bij financiën op de inschrijving van de onroerende voorheffing voor 2005, wat een meevaller is voor 2006. Op een nieuw gebouw in de Noordwijk werd in één maal de onroerende voorheffing voor de afgelopen 3 jaar betaald en tot slot zijn er een deel ongebruikte provisies.

De afsluiting van de rekeningen van 2006 bewijst dat de meerderheid systematisch elk jaar in haar begroting de financiële situatie van de gemeente slechter voorstelt dan ze in feite is, om zo bij het Gewest te kunnen aankloppen voor extra middelen.