Dexia - Gemeentelijke Holding: de gemeente met de rug tegen de muur Afdrukken
27-09-2009

dexia_2.jpgDe socialistische fractie ging principieel akkoord om deel te nemen aan de dubbele kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding. Met de wijze van financiering door de MR-Ecolo meerderheid gingen we evenwel niet akkoord.  

Opmerkelijk is dat de Ecolo-fractie die mee in de meerderheid zit, zich op dit dossier heeft onthouden.

Investeren in aandelen is een risico en Schaarbeek heeft daarbij veel te verliezen!

De Gemeentelijke Holding is met 14,3 procent de tweede aandeelhouder bij Dexia.
Op 30 september beslist ze over een structurele kapitaalverhoging, die de holding uit de financiële problemen moet tillen. Schaarbeek is de op 2 na grootste aandeelhouder en één van de oprichters van de Holding.

Om de Gemeentelijke Holding te stutten, snelden de overheden vorig jaar toe met een overheidswaarborg voor 800 miljoen euro aan leningen, maar deze loopt eind deze maand af. De federale en gewestelijke overheden willen de waarborg niet zomaar verlengen. Daarom werkt de holding nu aan een statutenwijziging en een dubbele kapitaalverhoging van ruim 480 miljoen euro, waarvan de helft in de vorm van bestaande certificaten van Dexia-aandelen.

Eind deze maand beslissen 600 gemeenten tijdens een algemene aandeelhoudersvergadering van de holding bij meerderheid of ze hiermee instemmen. De gemeenten moeten voor die datum beslissen of ze al dan niet mee doen.

Schaarbeek ...
De socialistische fractie ging dan ook principieel akkoord om deel te nemen aan de dubbele kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding, met de wijze van financiering door de MR-Ecolo meerderheid gingen we evenwel niet akkoord.

In juni had de meerderheid pas beslist om een lange termijn lening bij Dexia van 8.227.209,66 euro vervroegd terug te betalen. Onbegrijpelijk, want de meerderheid had nog maar een paar maanden eerder haar leninglast bij Dexia heronderhandeld tegen zeer interessante voorwaarden. Deze vervroegde terugbetaling kost de gemeente 329.180,76 euro. Maar op de totale looptijd van de lening zou het een voordeel van 4 miljoen euro opleveren.

Wat de meerderheid er niet bij vermeldt, is dat daarvoor alle reserves moesten worden ingezet. De kassa is dus leeg. Schaarbeek gaat nu geld lenen om aandelen te kopen (bij de Gemeentelijke Holding). Opmerkelijk voor een gemeente die een zware schuldenlast torst.

Om de dubbele kapitaalsverhoging van de Gemeentelijke Holding te kunnen financieren moet de gemeente nu 2 leningen van ongeveer 8 miljoen euro afsluiten, (bij Dexia!!!) goed voor een totaal bedrag van 16.323.380 euro. Als de eerste kapitaalsverhoging geen 480 miljoen euro opbrengt, komt er namelijk een tweede ronde waar Schaarbeek maximaal hetzelfde bedrag zal inzetten. Had Schaarbeek in juni geen leningen vervroegd terugbetaald dan had ze nu voor de eerste kapitaalsverhoging niet moeten lenen.

Als derde grootste en historische aandeelhouder staat de gemeente met de rug tegen de muur.
Als de gemeente zich níet inschrijft voor nieuwe aandelen, riskeert ze de volgende tien jaar geen dividenden voor haar huidige aandelen te krijgen. Aan de huidige aandeelhouders wordt voor de eerste kapitaalsverhoging namelijk een superdividend beloofd, waardoor de holding het gewone dividend niet zal kunnen uitbetalen. In Schaarbeek is het gewoon dividend al snel goed voor 4,3 miljoen euro per jaar. Schrijft ze in, dan kan Schaarbeek geld lenen tegen vijf procent. Voor de opbrengst spiegelt Dexia  een super-dividend van dertien procent voor – maar garanties zijn er niet.  Krijgt Schaarbeek  het dividend uitgekeerd dan kan ze de lening vlot op 10 jaar terugbetalen en heeft men daarna een netto opbrengst, dat  is dan mooi. Krijgt ze geen super-dividend, dan moet ze zo wel vijf procent interest  als de lening betalen.

Investeren in aandelen is een risico en Schaarbeek heeft daarbij veel te verliezen.